.

80 comentarios

1. La-Ruina 4 abr 2006 - 02:49 PM

   Qué jodido está el mundo.

   Buen corto.

2. Wu Tang Clander 4 abr 2006 - 03:31 PM

   ¡Con Mohandas Gandhi como estrella invitada!

3. Luis Warlock 4 abr 2006 - 05:48 PM

   Hablemos en plata en mi modesta opinión:

   -Parte del texto de la radio sobra, como lo de los ecuatorianos. Puede tener una relación con el robo de la casa del tío, pero no está bien relacionado.

   -La frase de la chica está metida con calzador, y creo que es un dato que ya se hace bastante evidente a lo largo del corto.

   -Que el tío se ponga a hablar en voz alta en medio de la oficina no tiene sentido. Aunque sea una ficción, eso NADIE lo hace en la vida real. No en mi realidad, por lo menos. También hay una (aparente) mala relación entre el protagonista y el tío del robo que tampoco viene mucho a cuento y no aporta nada a la narración.

   -La secuencia con Jorge está metida también de tapadillo. Aunque pueda metaforizar sobre la situación económica de la gente (en relación con el vagabundo) también da unos datos que al final quedan inconexos y siguen sin aportar nada a la narración.

   -Que muera alguien en un cortometraje es (personalmente) un fallo importante. Te lo puedo decir por experiencia porque en los últimos guiones que he intentado escribir siempre acababa muriendo alguien y gracias a la reflexión y a mis buenos amigos comprendí que es estúpido. Para que tenga más dramatismo o contundencia en el espectador hay 7000 cosas más útiles que hacerle a un personaje antes de matarlo. En este corto, se huele la muerte del vagabundo a minuto y medio de duración.

   -Que el protagonista coja al perro al final es un buen detalle, como redención de lo hecho mal antes.

   -Te excedes dando información todo el corto que el espectador ni la propia historia necesita (como es la vida diaria del pavo), sólo para quedarte con la situación del vagabundo, que es donde verdaderamente está la historia. Esta información debería haber sido más sutil o enfocada de otra manera.

   Conclusión: Dado que ningún otro de los factores sobresale (salvo la aparición estelar de Mahatma Gandhi y alguna que otra mueca del protagonista y del vagabundo) del conjunto, creo que es un mal corto. Tienes un tema que invita a la reflexión, pero lo rodeas de cosas tontas que no necesita saber el espectador, que le hacen perder el tiempo al corto y banalizar su mensaje. Pero es el primero que haces y puedes seguir trabajando por hacer mejores cortos hasta el día que te mueras. Yo te animo (a que hagas mejores cortos, no a que te mueras).

   PD: También se echa de menos una llamada telefónica.

   PD2:Esto último era broma.

4. Abessan 4 abr 2006 - 07:48 PM

   Me ha gustado mucho el corto... tiene aún más mérito sabiendo que es el primero que haces. Tiene detalles muy buenos y reconozco que al final, nada más oir los primeros acordes de esa gran tema de "Hombres G" se me saltaron las lágrimas. Sigue así, y de opiniones como los del majete de Luis Warlock toma sólo lo que te sirva, ¿del resto? ni caso. Lo suyo es sólo una opinión personal, tú sigue con tu estilo. Por ejemplo, tiene razón en que se sabe que va a morir, pero lo importante de una historia es el sabor que te deja después de verla, no se trata de lograr que nadie sepa el final hasta el último momento... mis lágrimas expresan lo que transmite la historia, y se me saltaron sabiendo de mucho antes que iba a morir el vagabundo.
   Por cierto quería decir también que los momentos en que se oye la radio y el hecho de que se oiga está muy bien. Los días de frío apetece estar en casa calentito, o en el coche con la calefacción a tope, y es en esos momentos cuando te pones la radio para terminar de estar a gusto. El protagonista pone la radio en casa y en el coche, y eso que parece una tontería transmite muchísimo, son detalles así los que han hecho que me encante el corto y que piense que vales para esto y que llegarás donde quieras. Espero que hasta el día en que te mueras o el q me muera yo pueda seguir disfrutando de obras tuyas.

5. kaká 4 abr 2006 - 09:23 PM

   Soy el moltó, y no estoy acreditado en el corto, ni siquiera en los agradecimientos. Si queréis una crítica del corto, primero acreditarme. Ya está dicho.

   Espero respuesta, maldita sea

6. CLUB DE FANS DE JUAN CAROS MARTINEZ 4 abr 2006 - 09:34 PM

   Echo en falta detalles como Claudia en bolas o incluso títulos absurdos como Estraxis. Por lo demás podría ser un corto escrito por ese magnífico y aclamado director Juan Carlos Martínez. debería salir algun tio completamente humillado. Fascinante el papelon de la tia de la oficina (debe de estudiar mucho mas que sus compañeros) y del tipo al que le roban (¿en la escuela no enseñan dicción?)
   Estoy de acuerdo con Kaká, ¿porque coño no sale el nombre de Moltó en los créditos? Creo que madrugar dos días en un puto fin de semana merece al menos una mención.
   Estoy de acuerdo con Warlock en que Dani debe seguir intentando hacer un corto que se parezca aunque sea un poco a los de nuestro idolatrado Juan Carlos Martínez (El John Ford de hoy en día)

7. ¿QUE COÑO QUIERE DECIR ESTRAXIS? 4 abr 2006 - 09:45 PM

   Soy el de arriba. Es para aclarar que lo de fan de Juan Carlos Martínez es algo irónico (por si alguién no lo había pillado)
   Despues de fumarme un peta he llegado a la conclusión de que este corto es mejor que los del cretino del Martínez (eso no es muy dificil por lo que tampoco te lo creas mucho Dani)
   En fin, como Warlock ya te ha hecho una crítica un tanto extensa (que pesao eres, cabrón)yo solamente subrayo lo dicho por él además de animarte a que sigas haciendo cortos y contando cosas que merezcan la pena ser contadas.

8. claus 4 abr 2006 - 09:53 PM

   pos digais lo q digais a mi m a gustado un webo la peli. narratiamente está cojonuda y da muxo q pensar.
   yo veo talento pero claro, pa gustos los colores...
   1 abrazo dani, q yo t apoyo. sigue por ahi.

9. Filatova 4 abr 2006 - 10:04 PM

   Moltó, esto no quedará así. Tu crédito aparecerá. Palabra de Filatova.

10. zapi (el dire) 4 abr 2006 - 10:54 PM

    si soy yo, dani zapata...¡tachan!
    gracias x vuestra opinion a todos, incluso a los q m an puesto a la altura del betún poco mas o menos. Dmostrando asi q el corto es suficientemente bueno como para q os molesteis en criticarme.jeje.
    Espero q os guste, q ya tngo club d fans fundado por abessan,(como t kiero tio), y competiré por q tnga mas seguidores q el d juan carlos martinez, (como os cebais con el...)
    weno pos eso, q estoy muy agradecido con todos, (tú, moltó, no t preocupes, q a sido un despiste el no incluirte en los créditos)
    y cntigo jorge, q sin ti no podria haber hecho realidad este sueño.gracias y a pasarselo vbien.
    paz y amor
    1 abrazo.

11. Raquel 4 abr 2006 - 11:00 PM

    Buena historia y muy buena planificación y banda sonora. Ánimo y a por otro.

12. Diegooo 4 abr 2006 - 11:16 PM

    Bueno Dani, por fin está acabado el corto (salvo el asunto de Moltó, que habrá q hacer un corte del director para que quede completo), me ha encantado y tiene todas esas sensaciones que buscabamos transmitir desde el principio, aunque como dijo Isaac tanto rollo intimista queda bonito pero deberiamos trabajar mas asuntos como la casqueria, muertes innecesarias, saltos al vacío, etc... en un próximo corto.

    Bueno espero veros a todos pronto y trabajar en cosas nuevas; Jorge si soy pelirrojo, pero de cintura para abajo... je

    Enhorabuena Dani y que siga la cosa...

13. Ojo al Dato 4 abr 2006 - 11:22 PM

    Hola soy David Dato. Para empezar me alegra mucho que hayas realizado tu primer corto, enhorabuena. He visto muchos primeros cortos de gente, y ten por seguro que es un más que digno comienzo. De aquí en adelante todo será progresión y te auguro exitos de crítica y público. La idea me parece buena, una pequeña historia a la que has conseguido sacarle jugo, y de lo mejor la factura visual. Bueno y aparte de darte el merecido jabón, si que es verdad que hay algunas cosas que pueden distraer de lo que es la historia que quieres conmtar en síu, o cosas que chocan como que cuando ya se ha muerto el vagabundo, esté una señora sóla esperando que baje el protagonista para contarselo a él, pero weno tio, que enhorabuena y adelante con más, que vales y estoy seguro que me quedaré boquiabierto con futuros trabajos tuyos. Saludos a todos los ex-alhameños que me lean.

14. Mimi 5 abr 2006 - 12:34 AM

    Me ha encantado el corto. Tienes mucho talento. No hagas caso a las críticas o a lo que te diga la gente.Haz siempre lo que desees;como lo desees y desde tu punto de vista.Como lo sueñes,como salga esa inspiración,ese sueño,porque cada pelicula es un sueño de alguien que quiere compartirlo con los demás y que no pide que les guste,solo quiere darlo a conocer.No te pongas límites y lucha siempre por lo que quieres.
    Como decía J.M.William Turner"no lo pinte para que fuera entendido sino porque quería mostrar como luce semejante espectaculo"

15. La-Ruina 5 abr 2006 - 02:10 AM

    Pues yo creo que todo tiene importancia en el corto, francamente.

16. Luis Warlock 5 abr 2006 - 11:49 AM

    Definitivamente, no valgo para el cine.

17. club del ser 5 abr 2006 - 11:53 AM

    "lo dijo CLUB DE FANS DE JUAN CAROS MARTINEZ"... TIO.. FUMA MENOS PORROS, VERAS Y ESCUCHARAS LAS COSAS MEJOR.

    Bueno el corto, bien... pero podía estar mejor.. he visto muxos peores.. y mejores claro.

    David... ehnorabuena por tu trabajo.

18. Paquitin 5 abr 2006 - 11:57 AM

    Está bien, algunos dialogos sobran pero bien. Mucho de lo mismo.

    que no decaiga

19. Elzwil 5 abr 2006 - 01:05 PM

    Sería conmovedor... si la muerte del mendigo no se adivinara desde el momento en que le dirige la palabra. La interpretación de algunos de los personajes también la considero una barrera para introducir al espectador en la historia; es algo desconcertante (sobre todo desde el momento en que llega a la oficina, hasta que sale) y hace que el aspecto conmovedor de la historia no sea creíble. Hay una pequeña dejadez en la dirección de los actores, ya que hay mucha diferencia entre la experiencia de unos y la inexperiencia de otros. La super banda sonora, exalta la inminente muerte del mendigo, pero ni mucho menos la considero buena: dramatiza demasiado una historia cotidiana, que aún siendo triste, contada de esta manera, lo es tanto, que no es ni siquiera creíble. Pero ánimo, de un error se aprenden varias cosas buenas.

20. kaká 5 abr 2006 - 01:31 PM

    Una vez que me aseguráis que estaré en los créditos, para que mi vanidad no se vea mancillada, puedo hablar del corto.
    Seré breve. Creo que el corto tiene fallos esenciales en el fondo, la forma es límpia, pero vacía. El corto hace evidente lo que ya es evidente de la "historia", y olvida esa posibilidad, la de crear una historia. Y ese plano evidente que se muestra, encima tiene salidas de tono, como lo de los ecuatorianos en la radio. Apoyo a Warlock, y al "Club de fans de Juan Carlos Martínez", del que soy miembro, en lo que dicen
    También animo a Daniel a que haga otro corto, pero también me atrevo a aconsejarle que escuche las críticas, tanto las buenas como las malas. Hacer cine también consiste en eso. El problema del cine español es que no es capaz de hacer autocrítica.

21. Stan & Ollie 5 abr 2006 - 01:42 PM

    Puta mierda.

22. Stan & Ollie 5 abr 2006 - 01:46 PM

    Otra vez la misma basura. No queremos más cortos de mierda. No tienes ni PUTA IDEA.

    ¿Comprendes?

    NI PUTA IDEA.

    Para hacer el IMBÉCIL mejor no hacer nada.

    A mamarla.

23. Stan & Ollie 5 abr 2006 - 01:54 PM

    En fin, hablando en serio, no vale nada.
    Pretender hacer sentir bien al público, conmoverle, empleando el viejo truco de la compasión, con un personaje que se siente culpable de una muerte, y que salva su integridad moral¡cogiendo al perro!, es estafar al público. El que hace esto es un ESTAFADOR, y tú lo eres. Es un concepto psicológico fácil, simplista y de PALETOS.

    Me meo en tu obra.

24. Stan & Ollie 5 abr 2006 - 02:02 PM

    ¿Te hemos dejado "temblando", EH?

25. yo 5 abr 2006 - 02:34 PM

    A todos los críticos.
    La crítica está bien, pero hay que saber los medios, el tiempo, como, porque, y para que se hizo el corto.

26. alex luk 5 abr 2006 - 03:07 PM

    muy bien zapi, me ha gustao. La verdad es que es un poco predecible (de todas maneras ya me lo contaste antes), pero por lo demas está muy bien. a mi si me a gustado. esperaremos a que hagas el siguiente para ver si evolucionas a peor o a mejor...
    que es broma, que seguro que todo va de puta madre. haz siempre lo que quieras hacer y no te dejes influenciar por lo que puedan decir los demas.
    un saludo dani y un abrazo tio, eres el mejor.

27. Mimi 5 abr 2006 - 03:09 PM

    LO que es de paletos e ignorantes es criticar una obra con insultos e incluso al propio creador. Cuanto frikie hay en el mundo que solo sabe insultar,criticar y hacerse pajas cual Torrente.Creyendose saber muxo... y digo yo si te meas en la obra y es tan mierda ¿a que esperas a hacer algo? ohhh no prives al mundo de tu talento....!!
    "CUANTO GILIPOLLAS PARA TAN POCA POLLA"

28. Alejandro Amenábar 5 abr 2006 - 03:15 PM

    Me la has metido profundamente, Dani.

29. zapi (el dire) 5 abr 2006 - 03:29 PM

    jolin, vnga todo el mundo a saco conmigo. jejeje, ay.. si fuese d esos a los q la critica les destrye...
    pero weno, menos mal q hay gnte q a sabido apreciar mi historia. y a stan y Ollie, a mamarla se van vuestras madres capullos! cuanta gilipollez junta escupida por esa panda d ignorantes.
    y a ti MIMI, gracias, eh?
    jeje, sin rencores, eres la mejor, m alegro d aberte dedicado el corto.bss.

30. Quentin Tarantino 5 abr 2006 - 03:29 PM

    ¡Tu short es fucking amazing! Será de gran inspiración en mi próxima película.

31. Miguel Ángel 5 abr 2006 - 03:43 PM

    Bueno Dani. ahi está!!! Parecia que no llegaba.
    Tienes que estar orgulloso de lo que se ha hecho, algunos ya les gustaría.
    Si fueramos la ostia, no estariamos aqui haciendo cortos como buenamente se puede.
    Un abrazo tio.

    M.A.C

32. Luis Warlock 5 abr 2006 - 03:47 PM

    Sinceramente, este enzarpamiento que está habiendo con Daniel me parece de degenerados mentales.
    Seguro que son el típico par de soplapollas envidiosos con menos talento que un macetero intentando darle sentido a su vida jodiendo a los demás.

    No hagas caso, Daniel. Sólo intenta mejorar tus cortos.

    De verdad, gente como vosotros me dan ganas de potar.

33. Jorge 5 abr 2006 - 06:57 PM

    Los insultos me parecen absurdos. Colocarse un nick inventado y aprovechar que en este blog no se publica la IP del ordenador es un acto muy cobarde. Stan y Ollie... Yo si veo esa IP, como administrador de la página, pero...

    Si queréis criticar un corto me parece perfecto. Eso lo han hecho varias personas aquí. Si no os gusta es bueno para el autor oír vuestras opiniones. Kaka, Warlock y El club de fans lo han hecho, y no pasa nada. Pero los insultos y descalificaciones personales sobran.

    Podría censurar los mensajes, pero eso no va conmigo. Sólo os pido que no insultéis, por favor.

    También os pido al resto, ya sé que es mucho pedir, que a los insultos gratuitos no contestéis con más insultos y entremos en el blog en una dinámica lamentable, y lo que es incluso peor, realmente aburrida.

34. JOE PESCI 5 abr 2006 - 07:19 PM

    Como dijo mi abuela (que seguro sabe mas que William Turner) "Nunca falta un tiesto pa' una mierda"

    A ver si los cretinos de Stan y Ollie hacen un corto y lo cuelgan de un maldita vez.
    Y a ver si Mimi hace otro que estamos deseando verlo.
    Creo que en este foro se nota demasiado quienes son los colegas del "dire" (por llamarlo de alguna forma) y quienes no.
    ¿Para que se muere el maldito mendigo, para intentar golpear la conciencia del espectador o, quizá, para satisfacer las necesidades creativas de Dani?
    Mimi, no te enfades tanto que a los cretinos no hay que hacerles caso.
    Un besito a todas.

35. CLUB DE FANS DE JUAN CARLOS MARTINEZ 5 abr 2006 - 07:23 PM

    Luis Warlock es marica.
    Jorge, no me censures esto.
    De aqui a nada habra mas carnaza en la página, nuevos cortos a desollar por los afamados críticos de esta maravillosa y cinematográfica página, entre ellos el mio, el de Kaka y el de Lacontra.
    Ahhh, y Luis Warlock sigue siendo marica.

36. zapi (el dire) 5 abr 2006 - 09:30 PM

    pues el "dire", x decirlo de alguna manera señor JOE PESCI, tb tiene gana d ver alguna d tus pelis.
    tu como satisfaces tus necesidades creativas? insultando a los demas frustrado por una envidia q t corroe?
    no dudes q si mimi hiciese un corto lo haria mil veces mjor q tu, y es normal q m defienda ante tanto gilipollas, no es q se enfade...
    pero en fin... das pena maxo

37. Luis Warlock 5 abr 2006 - 10:29 PM

    Cómeme las bolas por debajo del culo, club de fans de JCM.

38. kaká 5 abr 2006 - 10:58 PM

    Jo, cuánta violencia hay en este foro. Y si Warlock quiere quedar con el club de fans de JCM para empoparse mutuamente, podrían usar un chat de citas.
    Aquí se habla de todo menos de cine. Propongo al director que en lugar de devolver las críticas cual partido de tenis ( y menos aún cuando no hay nada material que criticar) trate de responder a los que le hemos hecho una crítica constructiva del corto. A ver si así olvidamos toda esa corriente de insultos, y nos ponemos a hablar a fondo del tema en cuestión.

39. caxorro 6 abr 2006 - 02:31 AM

    zapi, tu no te metas en discusiones absurdas que no llegan a ninguna parte, solo haz caso de las críticas como las de Luis Warlock que son las que te podrán ayudar a convertirte en lo que todos queremos, olvida lo demás y centrate en mejorar.
    A los demás os digo que no entiendo todos los insultos que aparecen en los comentarios, al igual que kaká pienso que esto es una pagina de cine y de cine deberiamos hablar.
    En cuanto al corto zapi sabes que te ailoviu y que a mi si que me ha gustado pero que hay algunos detalles que cambiaría como el ser tan previsible (sabes que eso a mi me mata), o algunas noticias de la radio, algunos diálogos que sobran y otros que a mi parecer faltan pero bueno ya te lo comentare en persona, por aqui me resulta frio, solo decirte que a pesar de todo te ha quedado muy bien, que en general me gusta mucho y que sigas adelante, besos.

40. Paloma Zapata 6 abr 2006 - 12:31 PM

    Dejando al margen la historia, que me parece aquí lo de menos, diría que la estructura es impecable. Para mí, que dedico algo más del 50 % de mi tiempo al audiovisual, el detalle más destacable es un planteamiento de realización que permite al espectador seguir la historia al dedillo, introduciendo incluso algunos guiños y frases entre líneas. No es tan importante lo que se cuenta, sino cómo se cuenta, y aquellos que comprendan lo que digo podrán apreciar que en esta óbra prima ya despunta un talento para la narración audiovisual. Si algunos de los que tan suelta tienen la lengua (si, si, va por ti, Stan & Ollie) hubieran trabajado en una producción que se considerara mínimamente respetable, podrían apreciar el valor más allá de lo evidente, que es la historia. Solo el hecho de que el espectador pueda comprender y reflexionar sobre ella, es ya un mérito. Es la confirmación del talento audiovisual. Lo que cuente es solo una pura anécdota.
    Muy bien la mayor parte de los actores, muy bien la atmósfera (es difícil recrear un ambiente de frío en una ciudad como Murcia). Al respecto de esto destacaría el constante detalle del baho en el baño, metáfora del contraste entre un hogar acogedor y el frío suelo de la calle. Buena sintaxis. Buena estructura. Dijo Cortazar: No importa la meta, sino el camino.

    Ánimo Dani, que vales para esto, y no lo digo porque sea tu hermana. ¡A ver cuando vienes a Barna y empezamos a hacer cosas juntos!

    Stan & Ollie, algunos esperaremos ansiosos tu próximo estreno, supongo que en los mejores cines del mundo, para podernos deleitar con tu arte. Supongo que será así, porque te has puesto el listón muy alto. Si no, espero que sigas como ahora, escondido en las sombras del anonimato for ever, como merecieras.

    A los demás, un beso.

    Paloma Zapata

41. JOE PESCI 6 abr 2006 - 06:01 PM

    Vamos a ver, Dire. Yo no he insultado a nadie, aunque ahora me has dado la oportunidad PARDILLO. Si te molesta que te diga que tu corto vale muy poco (y lo digo por la historia, que la forma de contarla no está mal, aunque si lo que me cuentas tiene menos sentido que un representante de Chiquitistan en la ONU ya lo puede contar Spielberg, que seguirá siendo basura fílmica) dedicate a otra cosa y no entorpezcas la escasa producción cinematográfica mexicana (¿Porque el colega de la oficina es de Mexico, no?; si no lo es se le entiende lo mismo que a un mexicano acoholizado)

42. JOE PESCI 6 abr 2006 - 06:10 PM

    Vamos a ver Paloma Zapata. revelar fotos en el Carrefour no significa dedicar el 50% de tu tiempo al audiovisual. Además, se le llama audiovisual a la televisión no al cine. El lenguaje audiovisual y el lenguaje cinematográfico se diferencian en el fondo, aunque no en la forma (eso te lo admito)
    Además el clima "frío" del que tu hablas no lo veo en ningún sitio, excepto en la bufanda del méndigo y en que los actores dicen que hace mucho frío. Es posible que eso se debiera a la falta de medios pero eso no es axcusa para decir que se nota el frío.
    Insisto en lo de los actores: si de verdad estudian o han estudiado interpretación, ¿Porque no saben hablar bien?) Salvo el papel del mendigo y el del colega del trabajo en el bar lo demás es basura interpretativa.
    Un saludo a la gente del cine (que creo haber dicho que no incluye a reveladoras de fotos)
    Ciao.

43. oxi 6 abr 2006 - 06:36 PM

    a kien os referis cuando hablais d mahatma ghandi...guapos?...es una curiosidad.

44. Jorge 6 abr 2006 - 06:50 PM

    Paloma Zapata no es reveladora en carrefour. Ganó el segundo premio en el Creajoven de este año con Soledad. Yo mismo estaba en el jurado con Joaquín Cánovas y Dani Campos. Y lo hizo con el cortometraje de mejor factura que he visto en ese certamen en los años que he estado en el jurado.
    Sigo sin entender los ataques personales ni las contestaciones a los ataques. Hablad de la puta película, que es bastante más divertido.

    Si alguien dice que la historia es bana, fácil y vacía, no me explico la respuesta "a ver cuando haces tú un corto". Creo que hay que defender que la historia no es vacía o aceptar la crítica. Lo demás son salidas de tono. No es nada grave que le digan a uno que la historia es bana o que los actores no están bien. No vi nada malo en las palabras de Joe Pesci hasta que le contestaron como si él fuera Stan y Ollie. Las críticas de Warlock, Kaka, Joe Pesci y El club de fans merecen respuesta, y me refiero a respuesta cinematográfica, no a insultos. Se dice por aquí que el corto es previsible. Respuesta del director ya!

    También es de buen tono que a las referencias personales a alguien sólo conteste el aludido. Si no nos encontramos con un montón de mensajes que no aclaran nada y sólo meten más bulla.

    ¿Por qué es bana la historia? ¿Se debe pedir una historia menos bana, suponiendo que lo sea, a un corto de cinco minutos? ¿Hasta qué punto afecta la evidente diferencia de nivel de unos actores y otros (a mí el chaval de la oficina me gusta pese a la dicción)? ¿Se entiende la historia? ¿Se puede seguir fluidamente? ¿Es la mala conciencia un tema suficiente para un corto? ¿Hará frío alguna vez en Murcia? Yo que sé, hay mil cosas que hablar, mejores que llamarse unos a otros paletos, pardillos o pollas pequeñas.

45. Carlos 2LATIDOS 6 abr 2006 - 06:56 PM

    Hola Zapi. He visto tu corto dos veces para poder ser crítico de verdad.
    Pues bién, a mí me ha gustado, el tema es bueno, de eso no hay ninguna duda. Vivimos en una sociedad muchas veces egoísta, pensamos que los problemas de los demás no nos deben afectar. Tu corto hace reflexionar, así que sólo con eso ya has logrado algo muy importante. El tema se ve venir, pero....¿y qué? ¿qué importa eso? lo importante es tratarlo bien, introducirlo bien y cerrarlo de una buena manera, que por cierto, aprovecho para decir que el final me gusta bastante. Tu lo has hecho bastante muy bien, y más sabiendo que es tu primer corto.
    El actor principal y el otro de la cafetería, estupendos, sobre todo el de la cafetería, el problema es que los otros parecen actores de teatro, principalmente el mendigo, lo cual hace que su interpretación resulte poco creíble. Pero eso que te de igual, no es culpa tuya, tu has tenido los medios y el equipo que has tenido y tienes que estar agradecido.
    Mi experiencia al crear el guión y dirigir mi videoclip fue muy enriquecedora, lo importante es hacer cosas con regularidad, no estancarse, aprender. Y lógicamente, veo fallos en mi videoclip, incluso fallos que la gente no ve, pero da igual, lo que importa es que tanto tú como yo, tuvimos una buena oportunidad, una oportunidad que nos curte para la 2º vez, hacerlo mucho mucho mejor.
    Zapi tio, lo has hecho muy bien, el segundo va a ser la ostia y el tercero ni te cuento, no tengo ninguna duda, tu sigue en esa línea, solo tienes que pulirla.
    Otra cosa, ni caso de las críticas que faltan al respeto, no merecen ni tan siquiera que les prestes atención.

    P.D: me debes una dedicatoria en el foro de mi web!!!!!

    Un abrazo amigo, y felicidades

    Carlos

46. Miguel 6 abr 2006 - 08:29 PM

    No soy experto pero creo que el corto es impecable en su ejecución. Refiriéndose solo a los valores cinemtográficos creo que el esquema es claro y explícito. El tiempo, el ritmo y la continuidad están muy logrados. Utiliza lo justo los diálogos y cuando puede echa mano del lenguaje exclusivamente audiovisual, el gesto, la expresión , la ambientación,... hay que felicitar también al protagonista.
    En lo negativo , y para que no se note demasiado que soy el padre del dire, o quizá por ello, hay que destacar cierta ingenuidad en el planteamiento... y que abusa del término puto/puta. En unos pocos segundos dicen la palabra diez o doce veces ¿sucede así en el mundo real o se pretende comunicar algo que "no pillo"?
    Enhorabuena y a por el siguiente.

47. Miguel 6 abr 2006 - 09:12 PM

    Vamos a ver JOE PESCI. ¿Qué diferencia a un alcoholizado mejicano de otro español, o a uno de Pernambuco? ¿A los mejicanos se les entiende peor quizá? ¿Es por la "raza" o es por el clima?.
    ¿Dónde está la gracia?
    Voy frecuentemente por ese país (soy profesor visitante de la UNAM) y te aseguro que a)Se les entiende perfectamente y b) Nunca he oido un comentario ni una "gracia" tan racista como la tuya.
    Si no es un insulto llamar sin más "pardillo" a Dani ¿qué tendrías que decir si, visto lo visto, te llamase xenófobo? ¿que es un elogio?.
    Aunque tengo mis dudas sobre si sigues el razonamiento.

48. Jorge 6 abr 2006 - 09:37 PM

    Creo que en este punto os confundís un poco. Joe pesci no insultó a nadie en su primera intervención, sólo dijo "el dire, por llamarlo de alguna forma". Como contestación Dani lo llama envidioso, gilipollas y le dice que "da pena". Pesci responde que no ha insultado, y llama pardillo a Dani. Y ahora le llaman xenófobo porque hace una broma referente a un chico al que se le entiende poco. Y que se duda que sea capaz de seguir ciertos razonamientos. Osea, tonto.
    Dani y Miguel: en esto no tenéis razón. Leed los mensajes anteriores que ahí están. Hay que aceptar las críticas sin insultar. Y habéis faltado al respeto a personas que no han hecho nada. Su único delito es que no les gusta un corto, joder. Yo he participado en este corto, y creo que he aportado bastante... y me da exactamente igual si a la gente le gusta o no. Me hace feliz que guste, vaya, pero si no, no pasa nada.

49. La-Ruina 7 abr 2006 - 05:19 AM

    Interesante debate.

50. Jorge 7 abr 2006 - 06:47 PM

    He borrado un mensaje de Stan y Ollie. De forma terapéutica. Animo al que ha escrito eso a que lo diga con su nombre real. Aun así, si insiste en volver a postear algo parecido con pseudónimo no lo borraré. Esto es sólo una segunda oportunidad que le damos a la honradez.

    Yo no vuelvo a borrar un mensaje ni muerto. Así que allá vosotros.